Stek heeft Enexis met succes bijgestaan in het hoger beroep bij het gerechtshof Den Bosch tegen een kort gedingvonnis waarin Enexis was veroordeeld Energiepark Pottendijk een aanbod te doen voor een nieuwe aansluiting met een gegarandeerde transportcapaciteit van 60 MW. Enexis betoogde in hoger beroep dat zij aan haar aansluitplicht had voldaan maar dat een uitzondering op de transportplicht was aangewezen omdat zij voor het gevraagde transport redelijkerwijs geen capaciteit ter beschikking heeft in de zin van artikel 24, tweede lid, van de Elektriciteitswet 1998. In hoger beroep heeft Enexis gewezen op onder meer (1) de noodzaak uit te gaan van prognoses voor het verwachte gebruik van transportcapaciteit, (2) het verschil in positie tussen aangeslotenen met transportcapaciteit en degenen die een aanbod aanvragen voor transport, en (3) het toepassen van het beginsel ‘wie het eerst komt, die het eerst maalt’ bij dergelijke aanvragen.
Bij arrest van 28 juli 2020 heeft het gerechtshof Den Bosch het kort gedingvonnis vernietigd en de vorderingen van Energiepark Pottendijk afgewezen. Het gerechtshof oordeelde met Enexis dat (1) het past bij verantwoord netbeheer om niet af te wachten tot fysieke congestie plaatsvindt maar om daarover beredeneerde voorspellingen te doen en daarmee rekening te houden in beleid en bedrijfsvoering, (2) de situatie waarin degene zich bevindt die voor het eerst een aanbod voor transport aanvraagt niet in relevante mate vergelijkbaar is met de situatie waarin degene zich bevindt die al transport is aangeboden en (3) Enexis het beginsel ‘wie het eerst komt, die het eerst maalt’ mag toepassen bij de verdeling van schaarse transportcapaciteit bij nieuwe aanvragen. Het gerechtshof Den Bosch concludeert dan ook dat Enexis een onderscheid mocht maken tussen de aanvrager Energiepark Pottendijk en bestaande aangeslotenen met transportcapaciteit, haar aansluitplicht is nagekomen en Energiepark Pottendijk geen aanbod tot transport hoeft te doen.
Klik hier voor het arrest van het gerechtshof Den Bosch.